Галина Мінгазутдінова
Кандидат історичних наук, історик науково-дослідної частини історичного факультету, Київський національний університет імені Тараса Шевченка
УДК 355.45 (9): 327:94 (477) «2014»
DOI http://doi.org/10.17721/2524-048X.2017.08.231-260
Анотація
У статті розглядається вплив російської агресії у Криму та на Донбасі 2014 р. на перегляд країнами Європи, а також міжнародними організаціями – ЄС та НАТО – власної військової та безпекової політики. Виявлено роль російсько-українського конфлікту в посиленні сучасних позицій Північноатлантичного альянсу в Європі. Проаналізовано розбіжність у розвитку зовнішньополітичного та безпекового курсу окремих європейських держав у залежності від географічного, історичного та військового факторів. Зокрема, з’ясовано, що країни Східної та Центральної Європи наразі приділяють значно більшу увагу російській агресії на території України та її впливу на формування політики безпеки цих субрегіонів, аніж це можна побачити на прикладі більшості країн Західної Європи. Відмічено, однак, ряд внутрішніх розбіжностей в політичних та безпекоквих поглядах політиків східно- та центральноєвропейських країн стосовно впливу т.зв. «української кризи» на становище вищеозначених держав у сучасній картині безпеки континенту. Сформульовано підґрунтя та сутність керуючої ролі Німеччини у спільній зовнішній політиці та політиці безпеки Європейського союзу. Встановлено, що найкращою лінією поведінки для НАТО в питаннях колективної безпеки Європи є концентрація на традиційному для альянсу військовому аспекту власної діяльності та продумана співпраця з Європейським союзом.
Ключові слова
Крим, Донбас, Європа, безпека, НАТО, ЄС, оборона.
Завантажити статтю
Список використаних джерел та літератури
1. Revitalizing NATO: Address by Secretary-General Rasmussen [Electronic Resource] – Mode of Access: www.brookings.edu/ (Last Access: July 3, 2017). – Title from the Screen.
2. Cordesman A. NATO and the Delicate Balance of Deterrence: Strategy Versus Burden Sharing /A.Cordesman. – February 7, 2017. – CSIS. – 47 p.
3. Belkin P. NATO: Response to the Crisis in Ukraine and Security Concerns in Central and Eastern Europe /P.Belkin, D.Mix, S. Woehrel. – Congressional Research Service. – July 31, 2014. – 20 p.
4. NATO’s Readiness Action Plan. Fact Sheet. – May 2015. – 2 p.
5. Developments in Security Policy: European and US Considerations Regarding the War in Ukraine [/M.Britz, M.Pankovski, L.Ohman]. – Swedish Defense University, 2016. – 62 p.
6. Rasmussen Urged NATO Allies to Provide Ukraine with lethal Weapons [Electronic Resource] – Mode of Access: uawire.org/ (Last Access: July 3, 2017). – Title from the Screen.
7. Oswald H. Ukraine Crisis and Transatlantic Security Relations: Causes for Reassessment of strategy and Partnership: Thesis / Holger M. Oswald. – Naval Postgraduate School. Monterey, California. – June 2016. – 89 p.
8. Jean-Claude Juncker: Ukrainian Lessons [Electronic Resource] – Mode of Access: news.postimees.ee/ (Last Access: July 14, 2017). – Title from the Screen.
9. Obama B. Executive Order – Blocking Property of Certain Persons Contributing to the Situation in Ukraine [Electronic Resource] – Mode of Access: obamawhitehouse.archives.gov (Last Access: July 13, 2017). – Title from the Screen.
10. Wozniak M. The Ukraine Crisis and Shift in US Foreign Policy /M.Wozniak // Interdisciplinary Political and Cultural Journal. – No. 2 (2016). – Vol. 18. – Р. 8 –102.
11. New Envoy Volker Says U.S. Considering Sending Arms to Ukraine [Electronic Resource] – Mode of Access: www.rferl.org/ (Last Access: August 1, 2017). – Title from the Screen.
12. Mathevon E. Turning East? French Involvement in Ukraine [Electronic Resource] – Mode of Access: euromaidanpress.com/ (Last Access: July 13, 2017). – Title from the Screen.
13. Tocci N. How Should Europe Respond to Russia? The Italian View [Electronic Resource] – Mode of Access: www.ecfr.eu/ (Last Access: July 13, 2017). – Title from the Screen.
14. Koeth W. Leadership Revised: How Did the Ukraine Crisis and the Annexation of Crimea Affirm Germany’s Leading Role in EU Foreign Policy? /W. Koeth // Lithuanian Annual Strategic Review, 2015 – 2016. – Vol. 14. – Р. 101–116.
15. Von Bremen M. Germany’s Changing Baltic Policy. Competing Norms in German Foreign Policy in Light of the Ukraine Crisis. MA Thesis / Von Bremen Mikko. – University of Tartu, 2017. – 81 p.
16. Europe’s New Political Engine. Germany’s Role in the EU’s Foreign and Security Policy [/N.Helwig]. – FIIA Report 44. – Helsinki, 2016. – 221 p.
17. Palmer R. German and Polish Armies Agree to Closer Cooperation [Electronic Resource] – Mode of Access: www.thetrumpet.com/ (Last Access: July 12, 2017). – Title from the Screen.
18. MNC NE Takes a New Course // Land Power Magazine. – Spring 2015. – Vol. 1, Issue 2. – Р. 12–13.
19. NATO “Spearhead” Force deploys for first time, Exercise Noble Jump Underway [Electronic Resource]. – Mode of Access: www.nato.int/ (Last Access: July 12, 2017). – Title from the Screen.
20. UK Warns Europe on Defense as the US Looks Away [Electronic Resource]. – Mode of Access: www.theguardian.com/ (Last Access: July 12, 2017). – Title from the Screen.
21. Lendman S. NATO Summit. Day One [Electronic Resource]. – Mode of Access: www.globalresearch.ca/ (Last Access: July 12, 2017). – Title from the Screen.
22. Petersson M. European Defense Planning and the Ukraine Crisis. Two Contrasting Views /M. Petersson, A.Vosman// Focus Strategique. – June 2015. – No. 58. – Security Studies Center. – 32 p.
23. A Region Disunited? Central European Responses to the Russia – Ukraine Crisis [/J.Forbrig] – Europe Policy Paper 1/2015. – 46 p.
24. Lithuania to Boost Defense Spending Despite C.Bank Warning on Budget [Electronic Resource] – Mode of Access: in.reuters.com/ (Last Access: July 14, 2017). – Title from the Screen.
25. Brown J. Lithuanians Join Paramilitary Group to Counter Russian Threat [Electronic Resource] – Mode of Access: en.rfi.fr/ (Last Access: July 14, 2017). – Title from the Screen.
26. Brown J. Baltic Minutemen Fight Russian Foe [Electronic Resource] – Mode of Access: www.politico.eu/ (Last Access: July 14, 2017). – Title from the Screen.
27. Poland to Spend $40 Bln on Military Modernization by 2022 [Electronic Resource] – Mode of Access: sputniknews.com/ (Last Access: July 14, 2017). – Title from the Screen.
28. Poland to Increase Defense Spending [Electronic Resource] – Mode of Access: www.thenews.pl/ (Last Access: July 14, 2017). – Title from the Screen.
29. Moskwa W. Poland Set to Buy Patriot Missile System as Trump Visits Warsaw [Electronic Resource] – Mode of Access: www.bloomberg.com/ (Last Access: July 9, 2017). – Title from the Screen.
30. Poland is Negotiating with the US About Buying Hundreds of F-16 [Electronic Resource] – Mode of Access: wordpress.com/ (Last Access: July 14, 2017). – Title from the Screen.
31. Krab Hotwitzers for the Polish Army [Electronic Resource] – Mode of Access: www.defence24.com/ (Last Access: July 14, 2017). – Title from the Screen.
32. Karel Schwarzenberg: Europe’s Fate is Being Determined in Ukraine [Electronic Resource] – Mode of Access: www.voxeurop.eu/ (Last Access: July 14, 2017). – Title from the Screen.
33. Romania Reacts to the Ukraine Crisis [Electronic Resource] – Mode of Access: worldview.stratfor.com/ (Last Access: July 14, 2017). – Title from the Screen.
34. Popa A. Moldova and Russia: Between Trade Relations and Economic Dependence /A.Popa. – Chisinau, April 2015. – 24 p.
35. Trade Relations Between the Republic of Moldova and the EU [Electronic Resource] – Mode of Access: dcfta.md/ (Last Access: July 14, 2017). – Title from the Screen.
36. Carberry S. Romanian Hub Used by U.S. Military is in a Strategic Location [Electronic Resource] – Mode of Access: www.npr.org/ (Last Access: July 14, 2017). – Title from the Screen.
37. Baggiani G. The Role of Romania on the Background of the Ukrainian Crisis [Electronic Resource] – Mode of Access: www.osservatorioanalitico.com/ (Last Access: July 14, 2017). – Title from the Screen.
38. Bulgaria in NATO and in European Defense 2020. – Sofia, 2 September 2014. – 16 p.
39. Шевченко Н. Започна ли новата cтудена война? – [Електорнний ресурс] – Режим доступу: bg.rbth.com/ (дата звернення: 13 липня 2017 р.) – Назва з екрану.
40. Strategic Concept for the Defense and Security of the Members of the North Atlantic Treaty Organization. Active Engagement, Modern Defense. Adopted by Heads of State and Government at the NATO Summit in Lisbon, 19 – 20 November, 2010. – 36 p.