ЕКОЛОГІЧНА ДИПЛОМАТІЯ ЄС В АРКТИЧНОМУ РЕГІОНІ

Ірина Габро,

канд. політ. наук, доц.,

Чорноморський національний університет

імені Петра Могили, Миколаїв, Україна

Олександр Шевчук,

д-р політ. наук, проф.,

Чорноморський національний університет

імені Петра Могили, Миколаїв, Україна

 

DOI: https://doi.org/10.17721/2524-048X.2023.26.1 

 

Aнотація. Стаття присвячена аналізу екологічної дипломатії  Європейського Союзу в Арктиці. Через свою еволюцію політика ЄС щодо Арктики сформувала думку про те, що Арктика є регіоном, який набуває все більшого значення, і Союз повинен і надалі збільшувати свій внесок і допомогу у вирішенні питань сталого розвитку, пом’якшення наслідків та адаптації до зміни клімату у відповідальній сфері. Арктика багата на природні ресурси, які в найближчі роки збільшать політичне та економічне значення. З його величезною ринковою владою та сильним авторитетом у кліматичній політиці не дивно, що ЄС хоче посилити свій авторитет у Арктичному регіоні. У своїй новій Арктичній стратегії 2021 року, ЄС розглядає Арктику як регіон мирного співробітництва з необхідністю уповільнення наслідків зміни клімату та підтримки сталого розвитку на користь арктичних спільнот. ЄС має свої інтереси в Арктиці, але також бачить своє втручання як геополітичної сили в регіон як необхідний крок для забезпечення глобальної екологічної безпеки.

Арктика перебуває в геополітичному переході від зони «винятковості», де не було геополітичного конфлікту, до спірної території, яка стоїть на порядку денному таких великих держав, як Росія, США, ЄС і навіть Китай. Великі держави бачать економічний потенціал регіону та прагнуть стати арктичними акторами, щоб конкурувати в боротьбі за природні ресурси, що ховаються під арктичною землею. Китай і Росія усвідомлюють економічний потенціал Арктики, включаючи нові торговельні шляхи та природні ресурси. Хоча ЄС також зацікавлений у цьому, ЄС закликає до підходу, заснованого на цінностях, поваги до верховенства права та готовий співпрацювати з Арктичною радою та НАТО.

Важливість Арктичного регіону тільки зростатиме, особливо після вторгнення Росії в Україну, від кліматичної безпеки до посилення мілітаризації та політики великих держав. Погіршення економічних і політичних відносин між Росією і Заходом показало, що Арктика більше не є «винятковим» регіоном. Посилення мілітаризації, територіальні претензії та конкуренція за ресурси є одними з багатьох тягарів Арктичного регіону. Це повернення великодержавної політики на Крайню Північ. Кризи, що розгортаються в Європейській Арктиці, випробують здатність та готовність ЄС реагувати на виклики.

Ключові слова: Європейський Союз, екологічна дипломатія, екологічна політика, Арктика, Арктична рада.

 

Надійшла до редколегії  27.08.2023


Завантажити:


References:

  1. Panchak, O. (2021, 19 January). Kurs na pivnich: yak zminiuietsia arktychna polityka YeS. Yevropeiska pravda. Retrieved from: https://www.eurointegration.com.ua/experts/2021/01/19/7118474/ [In Ukrainian].
  2. Arctic. European Commission. Retrieved from: https://ec.europa.eu/environment/international_issues/arctic_en.htm [In English].
  3. ARICE. Retrieved from: https://arice-h2020.eu/ [In English].
  4. Ciolan, I. (2022, 11 April). The EU’s geopolitical awakening in the Arctic. European Policy Center. Retrieved from: https://epc.eu/en/Publications/The-EUs-geopolitical-awakening-in-the-Arctic~47c318 [In English].
  5. Deandreis, M. (2020, 17 November). Frozen out: Why the EU needs a strategy on the Arctic. ECFR publications. Retrieved from: https://ecfr.eu/article/frozen-out-why-the-eu-needs-a-strategy-on-the-arctic/ [In English].
  6. Debanck, L. (2023, 25 April). The EU as an Actor in the Arctic. The Arctic Institute. Arctic Collaboration Series. Retrieved from: https://www.thearcticinstitute.org/eu-actor-arctic/ [In English].
  7. EU PolarNet. Retrieved from: https://eu-polarnet.eu/ [In English].
  8. EU imports of energy products – latest developments (2023, March). EuroStat. Retrieved from: https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=EU_imports_of_energy_products_-_latest_developments [In English].
  9. EU Arfrctic forum and indigenous peoples’ dialogue (2023). Government of Greenland. Retrieved from: https://www.euarcticforum23.eu/ [In English].
  10. International Cooperation on Arctic Matters. European Commission. Retrieved from: https://eeas.europa.eu/arctic-policy/eu-arctic-policy/20954/international-cooperation-arctic-matters_en [In English].
  11. INTERACT. Retrieved from: https://eu-interact.org/ [In English].
  12. Jonassen, T. (2023, 30 March). Security Issues Has Taken Over the Arctic Agenda says Swedish and Danish Arctic Ambassadors. High North News. Retrieved from: https://www.highnorthnews.com/en/security-issues-has-taken-over-arctic-agenda-says-swedish-and-danish-arctic-ambassadors [In English].
  13. Rachold, V. (2022, 8 July). Success Stories of International Cooperation in the Arctic. Аrctic circle. Retrieved from: https://www.arcticcircle.org/journal/success-stories-of-international-cooperation-in-the-arctic] [In English].
  14. Raspotnik, A. (2018). The European Union and the Geopolitics of the Arctic. Cheltenham: Edward Elgar Publishing [In English].