ПІВНІЧНО-СХІДНЕ СЕРЕДЗЕМНОМОР’Я В БРИТАНСЬКІЙ ГЕОПОЛІТИЦІ (1914–1918): КОНЦЕПТУАЛІЗАЦІЯ ТА МЕЖІ РЕГІОНУ

Іван Боровець,

канд. іст. наук, доц.,

Кам’янець–Подільський національний університет

імені Івана Огієнка,

Кам’янець–Подільський, Україна

ORCID: 0000-0001-7132-9901

 

Артем Грачов,

аспірант,

Кам’янець–Подільський національний університет

імені Івана Огієнка,

Кам’янець–Подільський, Україна

ORCID: 0000-0001-9114-8067

 

DOI: https://doi.org/10.17721/2524-048X.2026.35.1

 

Анотація. Метою статті є обгрунтування пропозиції щодо використання окремого терміну – «Північно–Східне Середземномор’я» – для позначення регіону особливих геополітичних інтересів Великої Британії у роки Великої війни. Методологічною основою дослідження став принцип історизму. Використано порівняльно–історичний, історико–системний та історико–типологічний методи. Наукова новизна визначається спробою пошуку оптимального терміну для узагальнюючої назви регіону (включав Грецію, Болгарію, зону проток Босфор та Дарданелли, західне узбережжя Малої Азії в складі Османської імперії, а також Сербію), який відігравав вагому роль у тогочасній британській зовнішній політиці. Висновки. Британська геополітика на рубежі нового та новітнього часу мала яскраво виражений морський характер. Басейн Егейського моря та Проток забезпечував сполучення з Російською імперією та був ключовим чинником гарантії безпеки для водних шляхів у зоні Суецького каналу. У 1914–1918 рр. Лондон мав на меті виведення Османської імперії з війни, залучення балканських країн (в той час відносилися ще до Сходу, а не Європи) на бік Антанти. У зв’язку з цим, як засвідчують матеріали Національного архіву Великої Британії, британські зовнішньополітичні та військові відомства першочергову увагу приділяли Греції, Османській імперії та Болгарії. До зони їх активності входили також Сербія, що претендувала на узбережжя Адріатики. Вказані країни становили єдиний вузол британських геополітичних інтересів. В опрацьованих британських тогочасних архівних джерелах в такому контексті використовувалася узагальнююча назва «Східне Середземномор’я». Але з географічної точки зору вона є неточною, оскільки у змісті документів не йшлося про Киренаїку, Єгипет, Палестину, Сирію чи південне узбережжя Малої Азії. Тому бачиться можливим запропонувати більш доречний і конкретизуючий термін – «Північно–Східне Середземномор’я».

Ключові слова: Північно–Східне Середземномор’я, Велика Британія, Перша світова війна, зовнішня політика, архівні  джерела, Схід, Балкани.

 

Надійшла до редколегії 04.01.2026

Завантажити

References:

  1. Mashevskyi,P. (2010). Problema Chornomorskykh protok u mizhnarodnykh vidnosynakh (1870 r. – pochatok 1920–kh rr.). K.: Akvilon–Plius. [In Ukrainian].
  2. Mashevskyi, O.P. (2009). Prokhid kreiseriv «Hebena» ta «Breslau» do Chornomorskykh protok i problema vstupu Osmanskoi imperii u Pershu svitovu viinu. Skhodoznavstvo, 47, 66–81. [In Ukrainian].
  3. Rusakov, K.A. (2003). Problema Chornomorskykh protok u zovnishnii politytsi Velykobrytanii, 1892–1920 rr. [Avtoref. dys. kand. ist. nauk: 07.00.0 Skhidnoukr. nats. un–t im. V.Dalia]. [In Ukrainian].
  4. Baedeker, K. (1911). The Mediterranean – Seaports and sea routes including Madeira, the Canary Islands, the coast of Morocco, Algeria, and Tunisia; handbook for travellers. Leipzig: Karl Baedeker. [In English].
  5. Ciszek, (2009). Wielka idea a budowanie jednosci i tozsamosci narodowej Greków. PORÓWNANIA. Czasopismo pośięone zagadnieniom komparatystyki literackiej oraz studiom interdyscyplinarnym, 6, 246–253. [In Polish].
  6. Corbett,S. Naval Operations (Vol. II). Retrieved from: https://www.naval-history.net/WW1Book-RN2a.htm [In English].
  7. Davis,S. (1923) A Short History of the Near East. From the Founding of Constantinople (330 A.D. to 1922). New York: The Macmillan Company. [In English].
  8. Duggan,P. (1917). Balkan Diplomacy. Political Science Quarterly, 32(1), 36–59. [In English].
  9. Edwards, (1934). British Foreign Policy from 1815 to 1933. London: Methuen and Co. LTD. [In English].
  10. Geoff Miller,D. Straits: British Policy Towards the Ottoman Empire and the Origins of the Dardanelles Campaign. Retrieved from: https://www.flamboroughmanor.co.uk/straits/chapter30.htm?utm_source=chatgpt.com [In English].
  11. Kennedy, (1988). The Influence and the Limitations of Sea Power. The International History Review, 10(1), 2–17. [In English].
  12. Mahan,T. (1890). Sea power upon history 1660–1783. Boston: Little, Brown and company. [In English].
  13. Martin,, De Préneuf, J., & Vaisset, T. (2017). Franco–British Naval Cooperation at the Dardanelles 1914–1916: new friends, old enemies, eternal rivals? British Journal for Military History, 3(3), 122–147. [In English].
  14. Morghenthau, (1918) Secrets of the Bosphorus. London: Hutchinson & Co. [In English].
  15. Nevinson,W. The Dardanelles campaign. London: Nisbet & Co. Retrieved from: https://www.ibiblio.org/pub/docs/books/gutenberg/7/0/9/6/70969/70969-h/70969-h.htm [In English].
  16. Perkins, J.A (2014). British liberalism and the Balkans, 1875–1925 [PhD thesis Submitted for the degree of Doctor of Philosophy]. University of London. [In English].
  17. Reviewed Work: Eastern Mediterranean Lands by P. H. H. Massy (1928). The Geographical Journal, 72(2), 167–168. [In English].
  18. The National Archives of the United Kingdom (TNA). Fond Cabinet of the United Kingdom (CAB) 24/1/6. The Dardanelles and Balkans Operations. Memorandum by Mr. A. J. Balfour. February 24, 1915, 3. Retrieved from: https://discovery.nationalarchives.gov.uk/details/r/D7638425 [In English].
  19. CAB 24/1/8. Attack on Dardanelles, 3. Retrieved from: https://discovery.nationalarchives.gov.uk/details/r/D7638427 [In English].
  20. CAB 42/1/30. Attack on Dardanelles, 3. Retrieved from: https://discovery.nationalarchives.gov.uk/details/r/C6268065 [In English].
  21. CAB 24/10/21. Memorandum on Greece. 12.4.17, 7. Retrieved from: https://discovery.nationalarchives.gov.uk/details/r/D7638903 [in English].
  22. CAB 37/135/9. Importance of the Dardanelles Operation. October 1915, 11. Retrieved from: https://discovery.nationalarchives.gov.uk/details/r/C6177091 [In English].
  23. CAB 37/154/28. Viscount Grey to Lord Bertie. No. 572. August 28, 1916, 1. Retrieved from: https://discovery.nationalarchives.gov.uk/details/r/C6177922 [In English].
  24. CAB 42/3/12. Asiatic Turkey: Report of a Committee. 30 July 1915, 35. Retrieved from: https://discovery.nationalarchives.gov.uk/details/r/C6268113 [In English].
  25. CAB 63/4. Memorandum by First Sea Lord on the Position of the British Fleet and its Policy of Steady Pressure, 16–20. Retrieved from: https://discovery.nationalarchives.gov.uk/details/r/C627513 [In English].
  26. TNA. Fond Foreign Office 800/43. Telegram to: Sir H. Bax-Ironside. Sofia. 21 February 1915. Mr. Fitzmaurice is being sent to the Near East in connection with the attack on the Dardanelles, 84 recto–85 verso. Retrieved from: https://discovery.nationalarchives.gov.uk/details/r/C4267141 [In English].
  27. Worringer, (2024). «Sick man of Europe» or «Japan of the near east»?: Constructing Ottoman modernity in the Hamidian and young Turkeras. International Journal of Middle East Studies, 36(2), 207– 230. [In English].